[매경] 2026.05.14(목) - “인당 7500만원 성과급으로 달라”…조선업까지 번진 노조의 요구

들어가며

14일자 매일경제 1면은 조선업 임단협 갈등을 전면에 세웠다. 기업 실적 개선 국면에서 성과배분 요구가 커지고 있고, 국내 산업 현장에서는 임금·고용 안정·AI 도입 문제가 한꺼번에 얽히는 흐름이 드러났다.

해외에서는 미중 정상 외교와 미국 물가 지표가 동시에 시장의 긴장을 키웠다. 국내에서는 최태원·노소영 재산분할 소송이 다시 부각되며 대기업 지배구조와 주식 가치 평가 문제까지 이어지는 장면이 만들어졌다.

① “인당 7500만원 성과급으로 달라”…조선업까지 번진 노조의 요구

“인당 7500만원 성과급으로 달라”…조선업까지 번진 노조의 요구 - 매일경제

 

HD현대중공업 노조는 올해 임단협 요구안으로 영업이익의 30%를 성과급으로 배분하고 상여금 100% 인상, 기본급 14만9600원 정액 인상 등을 제시했다. 지난해 영업이익 약 2조원을 기준으로 하면 성과급 재원은 6000억원 수준이고, 조합원 1인당 약 7500만원에 해당하는 규모다. 노조는 정규직 신규채용 확대와 연차별 임금격차 조정, 휴양시설 운영비 출연도 함께 요구했다. 여기에 AI 도입 시 노동권과 고용을 보호하는 제도 마련까지 요구안에 넣으면서 단순 임금 협상을 넘어 산업 전환기의 고용 방어 프레임을 만들었다. 사측은 요구안을 검토한 뒤 다음 달 상견례를 갖고 본격 협상에 들어갈 계획이다.

가리봉늬우스 코멘트: 실적이 좋아진 업종에서 성과배분 요구가 세지는 건 자연스럽지만, 영업이익의 일정 비율을 고정적으로 요구하는 방식은 경기 하강기에 기업 체력을 빠르게 갉아먹을 수 있다. 조선업이 슈퍼사이클 기대를 받는 시점이라 더 예민하게 봐야 한다.

---

② [속보] “트럼프, 베이징 도착…2박3일 국빈방문 돌입”

[속보] “트럼프, 베이징 도착…2박3일 국빈방문 돌입” - 매일경제

 

도널드 트럼프 미국 대통령은 13일 중국 베이징에 도착해 2박3일 국빈 방문 일정에 들어갔다. 그는 14일과 15일 시진핑 주석과 최소 6차례 공식 일정을 소화하며 대만, 이란, 관세 문제 등 핵심 현안을 논의할 예정이다. 양국 정상의 대면 회담은 지난해 10월 APEC 정상회의 이후 약 6개월 만이다. 트럼프는 정상회담 외에도 국빈 만찬과 공식 행사에 참석하고, 젠슨 황·일론 머스크·팀 쿡 등 미국 빅테크 인사들도 경제사절단으로 동행했다. 외교 일정이지만 반도체·플랫폼·관세 협상까지 함께 묶인 경제 이벤트로 해석할 만하다.

가리봉늬우스 코멘트: 미중 정상회담은 외교 뉴스처럼 보여도 실제로는 공급망과 기술주 밸류에이션에 바로 닿는다. 엔비디아와 애플 CEO가 같이 움직였다는 점에서 이번 일정은 안보 대화보다 산업 협상 성격이 더 짙다.

---

③ 美 생산자물가 4년來 최대 상승

美 생산자물가 4년來 최대 상승 - 매일경제

 

미국의 4월 생산자물가지수는 전월 대비 1.4% 올라 2022년 3월 이후 최대 상승폭을 기록했다. 시장 전망치 0.5%를 크게 웃돌았고, 전년 동월 대비로도 6.0% 상승해 예상치를 넘어섰다. 기사에 따르면 미국·이란 전쟁으로 인한 국제유가 상승과 화물 운송 비용 증가가 핵심 배경으로 지목됐다. 변동성이 큰 식품과 에너지를 제외한 근원 PPI도 전월 대비 1.0% 올라 인플레이션 압력이 넓게 번졌음을 보여줬다. 운송·창고 서비스 가격이 5% 오르고 화물트럭 운송비가 8.1% 급등한 점도 공급망 비용 부담이 현실화되고 있음을 시사한다.

가리봉늬우스 코멘트: CPI보다 먼저 움직이는 PPI가 이렇게 튀면 금리 인하 기대는 다시 밀릴 수밖에 없다. 전쟁 변수로 에너지와 물류가 흔들리는 구간이라면 성장주보다 원자재·방어주 쪽으로 자금이 쏠릴 명분이 더 강해진다.

---

④ 최태원·노소영, 재산분할 1차 조정 불발

최태원·노소영, 재산분할 1차 조정 불발 - 매일경제

 

최태원 SK그룹 회장과 노소영 아트센터 나비 관장의 재산분할 파기환송심 첫 조정기일이 합의 없이 끝났다. 핵심 쟁점은 최 회장이 보유한 SK 주식이 분할 대상인지, 분할 시점과 방식은 어떻게 정할지다. 노 관장 측은 SK 재산도 분할 대상이라고 주장하지만, 최 회장 측은 상속받은 특유재산이라는 입장을 유지하고 있다. 이혼소송이 이어지는 사이 SK 주가가 크게 올라 기준 시점을 어디에 두느냐에 따라 분할 대상 가치가 크게 달라지는 상황이다. 법원은 추가 조정기일을 잡아 협의를 이어가고, 조정이 불발되면 다시 정식 재판 절차로 넘어갈 예정이다.

가리봉늬우스 코멘트: 이 사건은 유명인 이혼을 넘어서 상장사 지분 가치와 승계재산 판단 기준이 어디까지 인정되는지 보여주는 케이스가 됐다. 재산분할 기준 시점 하나가 수천억원 차이를 만들 수 있어서 시장도 그냥 가십으로 보기 어렵다. 끝.